Balance crítico (y una advertencia) a 25 años de la reforma constitucional de 1994

Por Manuel José García-Mansilla

“La reforma constitucional de 1994 fue profunda y, como toda obra humana, tuvo luces y sombras. Hay aspectos ciertamente positivos y otros muy criticables. Muchas de sus disposiciones han estado inspiradas en ejemplos europeos, como parte de un esnobismo constitucional que mira con admiración a las instituciones constitucionales del Viejo continente, sin advertir que esos ejemplos responden a filosofías distintas de las de nuestro sistema institucional y que se trata de regímenes constitucionales primitivos, escasamente desarrollados, en especial en comparación con nuestro modelo estadounidense. Además, la reforma ha quedado inconclusa en varias partes, ya que muchas de sus disposiciones requieren leyes que las implementen. Y tenemos, además, el ejemplo funesto del Consejo de la Magistratura con sus cuatro leyes sucesivas (que, con seguridad, no serán las últimas). Los 25 años de práctica constitucional de la reforma demuestran que, además de peligrosa, esa técnica de dejar un vacío constitucional para ser llenado por el Congreso ha sido un rotundo fracaso. La mayoría de esas leyes necesarias para implementar las reformas no ha sido sancionada o lo fue con inusual demora. Nos deja así una Constitución en parte incompleta.”

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

---

Términos mencionados en esta doctrina: constitucional, reforma, constitución, disposiciones, constitucionales, reformas, ejemplos, principios.